Hjemrejsen: Blog
|
En kontroversiel blog om Jesus Visdom og den sandhed han ønskede os at kende!
|
 Visdom har altid været et tveægget sværd i Bibelen. På den ene side præsenteres visdom som noget dyrebart, men på den anden side ser vi tidligt i skabelsesberetningen, at Jehova ikke ønskede, at mennesket skulle få adgang til fuld visdom.
Jesus, derimod, fremstår i Det Nye Testamente som en bringer af lys og visdom, en befrier af menneskeheden fra mørkets og uvidenhedens lænker. Hans lære er centreret omkring oplysning, kærlighed og sandhed – alt det, som Jehova tilsyneladende modarbejder i de gamle skrifter. Gennem Jesu handlinger og ord ser vi en stærk opfordring til at åbne øjne og ører for sandheden, hvilket står i skarp kontrast til Jehovas gentagne forsøg på at holde mennesket blindt og døvt for den dybere visdom. Denne artikel vil dykke ned i den markante kontrast mellem Jehova, som fastholder uvidenhed, og Jesus, der bringer oplysning, og spørge: Er det virkelig den samme Gud, vi taler om? Eller repræsenterer Jesus en helt anden kraft, som modsætter sig Jehova og de begrænsninger, han pålægger mennesket?  Bliv lige inspireret til at skrive lidt om Gudsfrygt eller det at frygte Gud, da jeg så dette delt på Facebook.
Ordsprogenes Bog 3:5-7 (Bibelen, 1992-oversættelsen): "Stol på Herren af hele dit hjerte, og støt dig ikke til din egen indsigt. Hav ham i tankerne på alle dine veje, så vil han jævne dine stier. Vær ikke vís i egne øjne! Frygt Herren, og hold dig fra det onde." I et kærligt forhold, behøver man da at frygte den anden? Hvad betyder det, at vi skal frygte Gud? Hvorfor opfordres vi til at have frygt for Gud, når han elsker os som de mennesker, vi er, selv når vi fejler? Jeg har altid har lidt svært ved at forene ordet 'frygt' med Jesu budskab om kærlighed. Hvordan kan frygt og kærlighed harmonere?  Jeg har i noget tid været bevidst om at ordet "Satan" sådan set bare bare betyder rebel eller modstander. Så når jeg støder på dette ord i biblen, har jeg en anden opfattelse af hvad der står, fordi jeg ikke binder det sammen med Djævlen eller ondskab. Fordi ALLE sådan set kan være en modstander. Jesus kalder fx også Peter for en satan. Satan er et tillægsord og det kommer Dr. Michael Heiser også ind på i videoen her som jeg lige stødte på her til morgen. Jeg har længe undret mig over hvem rebellen (Satan) vi bl.a. hører om i Jobs bog. Denne her kom lige med et par gode nye vinkler! Michael siger at der ikke er bevis for at rebellen i Jobs bog har noget som helt at gøre med slangen i 1. mosebog kapitel 3. Og nej, fordi ordet satan bruges i flæng om forskellige modstandere... Dermed ikke sagt at rebellen her er den samme som i Jobs. Der kan være tale om utallige rebeller. Slangen i 1. mosebog kapitel 3 bliver kun kaldt for Satan fordi den er en rebel mod Jehova. Og har altså intet med djævlen eller anden ondskab at gøre. |
Kort om bloggenMit navn er Marie-Louise og det er mig, som skriver... Jeg deler hvad jeg end har på hjertet i jagten på Sandheden og om det at gå med Kristus på Vejen hjem til Gudfader. Alt fra hellige tekster, egne oplevelser, arkæologi, filosofi, kvantefysik, anatomi, astrologi og andet godt som jeg håber vil være til inspiration.
Disclamer: Jeg påstår ikke at jeg kender sandheden. Jeg ved kun at jo mere jeg ved, jo mindre ved jeg. Derved er mine skriv mest af alt til inspiration og til at du selv undersøger nærmere. 
Emner
Alle
Arkiv
Oktober 2024
Herre vis mig din vej, og gør mig villig til at gå den. |